?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Скоты
ingermann
Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика. Ну, что сказать? Скоты. Сначала поливали бензинчиком карикатур на Пророка исламский костерок, теперь вот - мальчик погибший... Интересно, кто-то эту мерзость поддерживает?
"Решение вопроса" исламскими радикалами (убийство) для меня омерзительно, западными демократами (суд) - кажется малоэффективным. тут суд нравственный, мой вердикт - скоты и ублюдки.

  • 1
тут фишка в другом. одно дело молчать, некоторые сочувствуют. эти ничего не изменит, смерти будут продолжаться, как и сочувстия.

работа комиков или пародистов в том что бы вывернуть картинку так что бы стало тошно, что бы пробило на изнанку, показать другую, острую реальность. и это работает намного лучше всех сочувствий и помощей...

Карикатуры на смерти? Ну, а чем тогда плохи карикатуры на Холокост?

Ничем.  Карикатуры можно рисовать на что угодно. А вот убивать за это - низя, как бы многим шибко ранимым этого ни хотелось. Потому что свобода высказывания, мнения в современной цивилизации стоит выше права насилия.


Кстати, я посмотрел карикатуры. И в них не оскорбление чьей-то смерти, а горький сарказм по поводу живущих.


Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

да ладно, европа скачет на трупах с воплями "я шарли"
все верхушка подписалась на этой крови

кто подписался? что случилось?

Я не поклонница Шарли Эбдо, но и ту шумиху не разделяю.
А может мы просто уже разучились понимать смысл карикатур?
На одной есть текст :«Так близко к цели».
Может, это не глумление над мальчиком (его фото тоже -глумление, выходит?), а над устройством нашего мироустройства: почему одним людям в поисках мира и достойной жизни приходится умирать? Политические интриги, разжигание конфликтов и торговля оружием даёт хороший навар странам-игрокам в то время как жертвам остаётся вот эта участь.
Да и другая картинка примерно о том же, только с религиозным подтестом(их любимый приём).


http://www.ridus.ru/news/197374

Всякой шутке - своё время и место, своя аудитория. И когда занимаешься самовыражением - думай о последствиях. Как-то так...

Политическая сатира - это НЕ шутка и НЕ самовыражение.
Поитическая сатира всегда не угодна - то одним, то другим, то третьим. Последствия будут всегда. Это говорит лишь, о том, что они попадают в точку: на что общество закрывает глаза, не желая видеть ни фактов, не думать о причинах и последствиях происходящего.
Раз все так возбудились - видимо, пришло время говорить о трагических причинах происходящего.

(Deleted comment)
А именно здесь - пляски на костях?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Именно, тонкая грань.
Я уже приводил пример: люблю рассказывать еврейские анекдоты; но считал бы неуместным рассказывать оные в дни траура или сразу после терракта.

  • 1