Previous Entry Share Next Entry
Ах, какая любовь!..
ingermann
Она - толстая, в возрасте, вроде как ничем не отличимая от таких же тёток - многих и скучных; он - маленький, лысенький, кривоногий и лопоухий. Но как нежно он обнимал её, с каким благоговением отбегал в сторону, чтобы сфотографировать на фоне разводящегося Дворцового моста в самую короткую ночь в Петербурге! Я любовался не ими даже (чем там любоваться?!), а их ЛЮБОВЬЮ. В возрасте, с болячками, с грузом бед и потерь - но радость обретения друг друга; может, это главное?
...Мне не хочется писать о мудаках их Смольного (похоже, там остались одни лишь мудаки - держали раньше нескольких специалистов из раньшего времени, чтобы уж совсем всё не нае.нулось, но, видимо, сократили) коллапс с закрытым Троицким мостом (а праздник у них, "Алые ануса", или как там?), коллапс из-за закрытого в одну сторону Тучкова моста (ну, не знали, что Биржевой ночью не сводят и сотни автомобилей не могут попасть с Петроградской на Васильевский - делов-то? Зато господам с "экономического" шабаша форума движение обеспечили, как же иначе!). Не хочется писать и про "форум": я не Навальный, я не документы стрёмные на свет Божий вытаскиваю, я с официантами и менеджерами общаюсь, которые "катали" банкеты этим форумским, точнее, форменным ублюдкам: 300 тысяч рубликов на 40 ублюдков, которые ведают в государстве российском правильным распределением денежных средств. А ещё один банкет - на 3000 персон накрыли столы, а пришло только 400. Это вам не продукты давить перед камерой, это то, что за кулисами происходит.
Да будут они прокляты! Неужели, они этого не понимают? Не стоит о них, они того не стОят.
... Я о другом. Я о той влюблённой паре. И о том офигенном молодом парне, с которым случайно познакомился, который московский учитель, вёзший своих девятиклассников домой в Москву, показав им Питер. Светлые люди! Несмотря на ублюдков во власти и жирующее быдло, есть ещё Люди - и это единственное, что радует.

Recent Posts from This Journal

  • Бессвязность

    За последнее время что мегафон, что мтс, что прочие билайны и еле2, все стали работать хуже, особенно, в пригороде. То сигнал пропадает, то на…

  • Детки не в клетке

    Гулял с внучкой по лесу (земляника в августе и трендящая по телефону всю прогулку молодая мама - это тема отдельных разговоров), посадил годовалую…

  • Газоскрёб

    Помните, из фильма "Покаяние": "К чему дорога, если она не приводит к храму?" Храм - не важно какой, даже храм науки, но он…


  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

У нас в стране IMHO cлишком много забирает государство

А личного остаётся все меньше
В этом плане Замятин вспоминается - впору к цифровой индексации вместо имен переходить и рыть очередной котлован или сбрасываться на очередное сверхоружие или мост
Все эти возрождающиеся мифологические сестры, братья, бессмертные отцы
будто им только и мечталось как герою Аркадия Гайдара стать трупом ради неизвестной военной тайны в духе строителей и партизан палестинских туннелей в Израиль

При таком уровне надругательства над собой 9притом не только рационального) времени и сил на личное остается всё меньше

Re: У нас в стране IMHO cлишком много забирает государство

Фиг знает... Вот мой дед двоюродный рассказывал, что когда в Капустин Яр и Байконур ездил, то ощущал свою нужность, и после каждого удачного старта было ощущение личного участия в Истории. А родной дед, который на фронт добровольцем, а другой дед, который из солдатской слободки до адмиральской должности дослужился (именно дослужился!)? А бабушка, которая воспитательницей у испанских детей в садике работала? А другая бабушка, которая прекрасно пела и музицировала, читала в подлиннике Кристи и Верна, притом была блестящим педагогом, в войну моегр отца родила и одна тянула, пока дед на фпонте?
Я бы сказал, чувства личного и общего пересекались, и это было прекрасно! Но и бедность пережили, и голод, и войну, репрессии, слава Богу, обошли, но было что-то главное. Простое проживание жизни не интересно...

Непростоя тема

Начнем с того, что НИЧЕГО ЛИЧНОГО
У меня отец всю войну прошел, а мама литературу (вполне идеологемную преподавала и вполне искренне)

Судить ни их ни кого бы то ни было на этом уровне не хочу
Душегубства (помимо того что в войну) на них нет
Но его и на большей части населения нет в полной мере
По большому счету и на тех кто искренне (по зову партии и сердца) доносы на непонятные ему деяния писал и тп

Поэтому возникает тема проницаемости личного и государственного и границ между ними
Можно колебаться одновременно с линией партии и при случае поспевать перестроиться
И при этом получать и удовлетворение и от жизни и исполнения долга

Сильное у меня подозрение что попытка подменить личную ответственность отдав её чему-то большому и сильному (типа пахана или государства) является аморальной, если совсем уж обстоятельства не вынуждают

И снова IMHO всплывает тема общечеловеческих ценностей и толерантности, которая так раздражает Вас и Латынину


Edited at 2016-06-21 03:02 pm (UTC)

Re: Непростоя тема

Ну, латынина меня раздражает не меньше, чем толерасты! А к остальному я отношусь терпимо, то есть толерантно.
А насчёт ничего личного... А почему? Только личное! Я, собственно, о личной сопричастности Истории - чем это плохо?

Re: Непростоя тема

Обсуждение в чем-то индуцированных властями деяний родственников не всегда радует
Скажем у меня двоюродному деду в далеком 1905 году отбили легкие на студенческой демонстрации
Должен ли я думать, что он способствовал перевороту 1917
Или мой отец на войне вступил в ВКПб
Или я сам автореферат диссертации начал с цитаты о перспективах подъёма нефтедобычи согласно решению съезда
Притом меня ведь никто не понуждал это делать, да и было уже за 30-ть лет
Еще и радовался как ввернул (вроде как по смыслу ибез излишнего низкопоклонства)
Лично меня подобная сопричастность не греет
Иногда происходящее оценивается достоверно только назад
Я вчера на СВОБОДЕ читал интервью арестованного в России "украинского шпиона" и оно поразило меня своей достоверностью и беспросветностью
И уровнем предательства людей уже проживших большую часть жизни
Надо уметь отказывать власти когда она посягает решать личные проблемы и отношения за тебя

Re: Непростоя тема

Почему я должен отрицать то, что было? Прадед учился на одном курсе то ли с Фрунзе, то лм с Молотовым, а его брат заступался, как мог, за репрессированных, даже в кабинете Вышинского, но при этом писал стихи и о ленине - это тоже часть истории. Почему я не могу смотреть на прошедшее через личное участие или восприятие своих родственников? Почему я не могу стыдиться за то, что не был на баррикадах в 91-м? Не был, стыжусь. С другой стороны: а был бы - смог бы повлиять на Закон о люстрациях? Ведь, по сути, отсутствие этого Закона обесценивает сами баррикады 91-го!
Нет, только личностное отношение к Истории. И, как ни парадоксально, личное счастье на фоне трагедии - именно так, во все века во всех странах.

Re: Непростоя тема

А кто Вам мешает - можете...
Но входить в выяснение того чей родственник когда-то не вполне соответствовал текущим представлениям собеседника о норме и правильности мне совсем не хочется ;-)
Я своих родственников понимаю, да и бессмысленно слать попреки в прошлое
Ну а представим< что у собеседника папа или дядя работал в КГБ (был у меня такой старший коллега)
Зачем мне концентрировать внимание на его отношении к этому человеку
А уж если кто-то был на верхушке и подлежал бы люстрациям (на формальном основании - как с ним разговаривать)

Куча людей испытала сугубо позитивные эмоции в акции БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА илои по поводу КрымНаш
Означает ли это, что я с ними обязан соглашаться?
Идеи отдельно, а личные поступки обсуждать не вдаваясь в сугубо личные аспекты и не употребляя эпитеты
Я таки не Бог и самосуд это не метод решения проблем

Re: Непростоя тема

Так я и не предлагаю кого-то судить! Я лишь о связи личного и общего...

Re: Непростоя тема

Самоедство (как часть рефлексии о мире) и в умеренных дозах помогает
А отказ от того, чтобы судить других это уже часть толерантности

Идея люстраций не толерантна, но разграничить в ней личное и социально политическое не всегда легко

Конечно, просто сказать: "Я лишаю тебя прав (убиваю, как вариант) тебя не как личность, а как классового врага", но как-то оно не греет
Это я предпочёл бы оставить на случай неизбежности в ходе объявленной войны и рассматривать только как ответ на агрессию
А в основном предоставить государству, контролируемому обществом

Да, я тоже предпочитаю замечать светлое и прекрасное, а про грязь мы и так все знаем)
Привет! Я в ЖЖ ищу интересное и позитивное, а так же просто общаюсь)) Добавилась

(Deleted comment)
Да ничего хорошего. От слова "совсем"...

Да я вообще в сети всё меньше и меньше бываю...

Есть хорошее, кто спорит? Только мало, очень мало...

Э, друг, когда было много? (Сейчас делаю жест руками, я ведь южанин, ну ты понял))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account