Previous Entry Share Next Entry
Михаил Саакашвили об Украине, о России
ingermann
Интересно послушать мнение человека "со стороны": что-то спорно, что-то бесспорно, но... Рекомендую, там немного, но интересно, одна вот эта фраза чего стОит: "Если в Украине не будет серьезных реформ, то через год мы можем получить правительство, которое будет в вассальном положении к Москве, как это произошло с Грузией при Иванишвили. Так будет, если, конечно, ничего не изменится в самой Москве"
полный текст интервью

  • 1
Лично я поддерживаю Саакашвили.Такой реформатор нужен и России.

Он прежде всего Личность. Я могу с чем-то не соглашаться, но он умён, деятелен, лично честен. Да, можно только мечтать...

Об этом я и доказываю на работе своим коллегам. Саакашвили - получил образование и воспитан в цивилизованном обществе. Российским дикарям этого не понять. им сказали: Дурак, засланец от пиндосов, трус и жуёт галстуки...
Баранам этой характеристики жостаточно, чтобы передать дальше своим потомкам.

Ну, насчёт образования и цивилизованной страны... Это по всякому может получиться. Многие дети нынешних кремлёвцев получают образование там же. А Гавел - он на Западе не учился. Бальцерович - стажировался, но был членом партии. Да и наши реформаторы - те же Горбачёв и Ельцин (что бы ни говорили - их оцениваю со знаком "плюс") тоже наЗападе не учились.
Тут главное - какой человек. Образование тоже имеет значение. Но скорее - сумма факторов.

Один пример, вам, надеюсь известный.
Был такой на советском телевидении - политический обозреватель Зорин.
Пол жизни прожил в проклятой Америке, все репортажи сплошная грязь на американцев, но уезжая не забыл прикупить контейнер туалетной бумаги, а то ему уже тогда было западло газеткой ПРАВДА пользоваться. Это я к тому, что этот коммуняка был и остался коммунякой и никакая цивилизация не способна такого перевоспитать.

Да, пример показательный!

недавно говорил в одним ватным о Саакашвили. Ватный кричит (они по-другому не могут, с ходу кричат): "Он же дурак!". Я говорю: "Обоснуй". Ватный: "Ну он же дурак!"

А что ватные могут? Только крик, истерики или тупое молчание. Кстати, последнее относится и к "цивилизантам"-ватникам, например, к исламофобам.

Эти слова и я слышу от своих знакомых.

Слишком много слов. Я до конца не дочитал. Он умен. И в основном говорит правильные вещи. Проблема в том, что он многое неправильно делает ("дружит" с Киваном на почве бабла, например), то есть не совсем честен.
Анализ политической ситуации у него четкий, можно сказать безупречный. Но вот что дальше делать, так я с большинством его предложений не согласен. Поживем-увидим...
Когда он пошел в "губернаторы", все в нете говорили, что это по действующему закону должность с мизерными политическими полномочиями, но он тем не менее раздавал обещания, нахера он теперь говорит про ущербность этой должности? ранее нужно было об этом говорить, а не морочить публике мозги.

Ну, люди - не Боги, не стоит кого-либо обожествлять и сотворять кумиров. Но и демонизировать за то, что человек не соответствует идеалам, - тоже глупо.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account