Previous Entry Share Next Entry
Затыкание рта
ingermann
А откуда пошло это узаконенное затыкание рта: тебе задают вопрос, ты начинаешь отвечать, а тебя грубо так: "Меня это не интересует! Я спрашиваю..."
Что за фигня, что за помесь нквд-шного допроса и тестовой системы?
И такое стал замечать все чаще. Во-первых, перебивать - это хамство. Во-вторых, ответ на вопрос подразумевает нечто большее, нежели "или-или". Или все вопросы в современном обществе теперь задаются не людям, а биороботам? Когда меня спрашивают: "Чай-кофе?", я вгоняю в ступор ответом: "Водички кипяченой!"

  • 1
вот да. Ладно начальник - ему положено щеки надувать, но когда пару раз я это услышал совершенно от посторонних людей, что-то от меня хотевших, то замирал на секунду, а потом... предлагал перейти на невербальное общение, дабы окончательно прояснить позиции.

Стало быть, мне не показалось...
Самое обидное, когда ты к человеку со всей душой, а он...
Или с душой теперь нельзя?

Ну так и хорошо. Можно сразу "вас не заинтересует мой ответ" - и все дела.

Кстати, да - достойный отпор!

Это вопрос культуры общения, этики. А откуда нынче этому взяться?
Социум маргинализируется на глазах.
Достойным примером взаимоотношения в армии. Раньше гопнические отношения были разве что в стройбатах, а теперь (вчера как раз мне один молодой человек рассказывал) в РВСН такое
происходит, хоть святых выноси.

Как в анекдоте
Чем отличается офицер прошлого от офицера настоящего?
Раньше офицер был слегка пьян и досиза побрит, то нынче- досиза пьян и слегка побрит.
Общий деграданс.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

люди разучилтсь думать.
им нужны простые и конкретные ответы на их плохо сформулированный глупый вопрос.
поэтому вот это вот Ваше долгое философствование их действительно не интересует ))

Да, вместо мысли - алгоритм. Биороботы...

(Deleted comment)
В обычной жизни.
Ну, например:
- "Сделай вот это!"
А когда начинаешь выяснять, как сделать лучше - "Меня это не интересует!"

(Deleted comment)
когда гонят откровенную пургу .... что делать?
кивать с умным видом?
дабы не обидеть пургена ...

Проще быть одноклеточными и считать все, что больше двух звуков, - пургой.

видимо все вокруг вас одноклеточные ...
а может наоборот?

-он у меня оружие забрал ...
-может, потому и забрал.

"Ясно мыслю - ясно излагаю"
Засирание чужого мозга второстепенной информацией в ответ на простой вопрос - это и есть настоящее хамство.
Сначала - ясно и чётко самую суть.
Потом (только если попросят) - всё остальное.

сейчас тебя тоже одноклеточным обзовут ...

- Где учишься?
- В универе!
- Огонь!

Типичный диалог ни о чем. Главное - никакой второстепенной информации!

ПРО КОНСТРУКТИВНЫЕ ДИАЛОГИ

- Ты на рыбалку?
- Нет. Я на рыбалку.
- А... А я думал - ты на рыбалку.

Re: ПРО КОНСТРУКТИВНЫЕ ДИАЛОГИ

Да, Валера, примерно так.

вот уж верно подметил, постоянно с этим сталкиваюсь. или на работе, например: "не хочу знать ничего, просто скажи мне итог", будто итог можно сформулировать в 1 слово

Это уже болезнь какая-то. Иногда "ненужная" информация бывает крайне важна и необходима.

ПРО ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ И ПИАР

http://pravolib.com/zarubejnaya-jurnalistika_855/pisma-sukonschika.html
В серии из четырёх памфлетов (1724—25), написанных якобы от лица дублинского торговца мануфактурой против некоего Уильяма Вуда, по протекции получившего королевский патент на монопольную чеканку в Ирландии медной монеты, Свифт успешно пародирует методы пиарщиков всех времён и народов. Эти памфлеты Свифта спровоцировали массовое возмущение ирландцев, за счет которых собирался наживаться господин Вуд, и в конце концов лондонское правительство было вынуждено аннулировать крайне непопулярный патент.

Re: ПРО ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ И ПИАР

Спасибо, попробую прочитать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account