Previous Entry Share Next Entry
От Бога или от обезьяны?
ingermann
Когда старшая дочка была маленькой, моя мама решила ее "просветить":
- А знаешь, был такой учёный, Дарвин, так он открыл, что человек произошёл от обезьяны!
Дочка критически посмотрела на бабушку, и ответила:
- Ну, если ты хочешь - ты произошла от обезьяны, а я - от Бога.
Устами ребёнка глаголит Истина: наверное, такие вопросы решает каждый для себя сам.

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

не..если мы произошли от бога, то это плохо...это значит что мы здорово деградировали и в скором времени станем совсем бессмысленными амебами...
а если от обезьян, то наоборот хорошо - значит мы здорово поумнели в сравнении со своими предками и у нас-таки есть ещё неплохие перспективы )

Вы недооцениваете обезъян и переоцениваете Тескатлипоку, Творца Всего Сущего.

Ну, деграданс человеческий - налицо.

да ладно? Были времена когда человечество было лучше? )

Бывало. Периодами. Но то, что лучше не стало, - факт.

Религия дает много бесполезных объяснений.
Можно было с таким же успехом сказать, что люди произошли от солнечных зайчиков.
А что? Они прикольные.

Самая страшная религия - секта атеистов.

Ну, скажите что лысина это прическа такая.
Впрочем не будем разводить банальности, предоставим слово Глебычу
Вранье штука хорошая, я очень люблю вранье, но у него есть масса недостатков. Это очень хрупкая вещь. Это вещь, которую надо с особой тщательностью оберегать от любого сквознячка, от любого воздействия, от любого взгляда и от любого ветерка. Вранье, при всем его очаровании, при том, что из вранья строятся великолепные, восхитительные конструкции, — оно, к сожалению, ни на что серьезное не пригодно. Потому что, если бы постоянная Больцмана была бы враньем, или законы слабого или сильного ядерного взаимодействия были бы враньем, или расчеты Резерфорда были бы враньем, у нас не звонили бы телефоны, не светили бы лампочки, у меня не работал бы микрофон, мы бы здесь не собрались. К сожалению, базироваться что-то может только на правде. Я сам не большой любитель правды, но здесь вынужден признать, что, кроме нее, ничего не остается.

Атеизм тут ни при чем, строго говоря.

Можно верить во что угодно или не верить ни во что, но суть вещей это не изменяет.

Вы можете не верить в то, что человек имел общего предка с шимпанзе или в закон Ома, но факты останутся фактами, а религиозное вранье - враньем
Пусть и красивым, на ваш вкус.

И когда вы захотите, чтобы например лекарство работало, вам религиозное вранье не поможет, а поможет в частности эволюционная биология

Ну, если Неврозов сказал, то это архумент!

Он вам ничего не говорил
Это я его процитировал

Можете считать эти слова моими, я подпишусь под каждым из них.

Сейчас все закрывают глаза гаджетами.

Видимо так и было, как пишете. Только это известная история о споре ученого и священика: ученый утверждает, что люди произошли от обезьян, священик утверждает, что от Бога. В итоге священник говорит: "хорошо, именно Вы от обезьяны", а ученый отвечает - " ну в моем случае хотя бы процесс эволюции на лицо". Надо ж какие у вас совпадения)))).

Эта история - из жизни моей старшей дочери.

Вообще в авраамизме не утверждается что люди произошли "от Бога". Кроме одного-единственного мессии, и того не все признают.

Люди СДЕЛАНЫ, и то "по подобию". Примерно как покемоны нарисованы по подобию домашних питомцев. Вот Ева не "произошла" от Адама, а сделана из его ребра.

Не надо, блин, внушать ребенку ложную гордость. Он не Потомок Богов, он - изделие.

Это такая же нелепость как для рационаловеров утверждать что "земля круглая". Это пицца круглая, кля, а земля - она даже не сферическая, такая фигура называется геоид.

Ну, да - про геоид нужно рассказывать детям с первых месяцев жизни. Равно, как и про экзистенциализм, однополую любовь и прочие вещи.

А про "земля - круглая" и дарвинизм вы именно с первых месяцев рассказываете?

С однополой любовью уели - прям камня на камне от _моего_ аргумента не оставили. И как я сам не подумал что, пока ребенок не усвоил про однополую любовь, разницу между двумерными и трехмерными объектами как-то даже и не объяснить. В самом деле, к какому экзистенциальному опыту тут аппелировать, если ребенок не знает азов однополой любви? К пицце и апельсину, как я?

Ерунду говорите, короче.

Прикрываете многословными "умностями" непонятно что.

Да понятно что - то, что вы вместо религии учите ребенка какому-то вудуизму на грани богохульства. Стыдитесь!

От Бога произошел только один человек - сын Марии и Иосифа. Ваша дочь на это же претендует?

Происхождение Иисуса (или Исы) от Бога - это по версии 4-х евангелистов и составителей Корана. Остальные религии про сей факт умалчивают, а иудеи даже не любят Иисуса, потому что он провозгласил то, чего, по их мнению, делать не следовало.
А ребёнка учу так, как считаю нужным.

А происхождение вашего ребенка от бога - только по вашей версии. Так что по авторитетам не перешибаете.

Про остальные религии - назовите хотя бы три, объявляющие людей потомками бога. Не отдельных представителей, типа Геракла или Атрея - а вот конкретно вас и вашей дочки.

Да нет, вы учите ребенка хоть тригонометрии, но не надо все жж уверять что это истина с большой буквы И.

Ой, спасибо, тригонометрию разрешили! А то я уж отчаялся...

Не отчаивайтесь. Вы бы давно попросили бы - я бы давно разрешил.

Да, серьёзное разрешение от таксы!

Блин, в самое сердце попала ваша парфянская стрелочка. Как теперь жить?

ЗЫ. У вас вообще две елки и какая-то грязь.

Сосны и вид на реку Сороть возле Савкиной Горки.

Я ж и говорю - грязь какая-то.

Туфта полная против моей таксы, смиритесь.

Мой пейзаж Богом создан , а такса - не пойми кем.

Такса именно что "произошла от бога", а ваш пейзаж создан неким полуграмотным самоуверенным типом с дешевой говномыльницей, способной похвастать лишь фиговым балансом белого, шумной матрицей, пластиковой оптикой и полным отсутствием стабилизации. Даже размер "фотачки" в полспичечного коробка не помогает это скрыть.

Вот так, румяный критик мой.

Удивительно тупой бот, ходящий срать в интернет, как плохо воспитанная шавка. Ну, Бог с ними, с шавками...

Edited at 2015-05-23 10:55 am (UTC)

Сказал перец, ставящий диагнозы по аватарке.

А вы довольно обидчивы для двух пней на грязной горке. Счегойта? Термиты филей искусали?

Я не ставлю диагнозы, а выношу своё мнение по уровню персонажа, с которым общаюсь. В данном случае, подтверждается истина о том, что каждый хозяин похож на свою собаку. Не хочу обижать вашу таксу, но вы с ней примерно одного уровня. Обычно непроходимо тупых ботов я баню, не знаю - с чего я такой добрый?

Возвращаясь к теме поста: неужели, у вас настолько сильная непроходимость межушного пространства, что вы не понимаете, что у маленького ребёнка "происхождение от Бога" - это тождественно тому, что "бог создал мир и населяющих его людей"?

Многословные оправдания постоянной лаже? Вы не ставите диагноз, но выносите суждение - однако все равно по юзерпику. Думаете, подмена пары слов вас извинит?

Вы думаете, если бы я не любил такс, я бы взял ее на ю-пик и взял бы слово такса (христовудуистам простительно не знать перевод) в ник? Весьма наивно надеяться меня этим сравнением оскорбить. Только свою глупость и ограниченность показываете. Но даже так - думаете, вы первый такой дурачок в сети?

И не надо ля-ля что ребенок сам до этого додумался, в таких прям терминах. Ребенок постился в пустыне, а там горящий куст, ага. Нет, ребенка научил взрослый, который недалеко от него ушел по межушному пространству - и заметьте, я не хочу обижать ребенка.

Я пришел сюда из топа, где вас уже забанил - так что второй раз не появлюсь. Баньте и вы, чо теперь. Последний аргумент страуса. А еще можете зажать себе уши и вопить "чувак с таксой пуйло, лалала".

Не тратьте время на ответ, я его даже не прочту.

Надо же - даже не собачье дерьмо, а говно таксы!

Я произошел от инопланетян)))
Удачного дня, отличного настроения! ))

Тоже неплохое происхождение!

Я вами горжусь.

ПРО ДАРВИНИЗМ

Что важнее: от кого я произошёл или кто я есть сейчас?

Edited at 2015-05-20 07:53 pm (UTC)

Re: ПРО ДАРВИНИЗМ

Наверное, этот тот случай, когда существенно всё.

Re: ПРО ДАРВИНИЗМ

Неужели ты тоже за непотизм, Серёжа? А как же Ломоносов или Пушкин?

Edited at 2015-05-22 03:45 am (UTC)

Re: ПРО ДАРВИНИЗМ

Непотизм-то тут причём?

Re: ПРО ДАРВИНИЗМ

Как я понимаю, те, что от обезьяны, за своих. А те, что от Бога, за своих. Такой непотизм.

Re: ПРО ДАРВИНИЗМ

Речь совсем не об этом.

(Deleted comment)
Вопрос - об Искре Божьей, на самом деле. Это даже атеисты понимают...

(Deleted comment)
Ну, тут всё от человека зависит. И среди коммунистов встречались люди наивные и светлые, и среди попов - добрые христиане.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account